和硕| 安福| 商河| 汉阳| 铜仁| 台北县| 横县| 垦利| 垦利| 临潭| 石家庄| 邓州| 宜川| 芷江| 沾益| 沁阳| 邵阳县| 肃宁| 玛纳斯| 武都| 会理| 英山| 万安| 黄山市| 峨山| 吴川| 阜康| 隆德| 始兴| 夏邑| 弓长岭| 玉屏| 尉犁| 红古| 吉木萨尔| 石棉| 苏家屯| 蚌埠| 元阳| 上犹| 怀仁| 博兴| 咸丰| 蒙自| 广南| 镇江| 武山| 高陵| 奇台| 东港| 临江| 玉林| 惠水| 铁山港| 湖北| 清苑| 桐柏| 新城子| 大石桥| 旌德| 嘉善| 富平| 代县| 施甸| 理县| 达孜| 蔚县| 墨玉| 涪陵| 长子| 龙游| 耿马| 石台| 博罗| 晋宁| 尼勒克| 陈仓| 博野| 都江堰| 汝州| 曲靖| 土默特左旗| 鄯善| 大庆| 新建| 泸西| 莒南| 怀宁| 达县| 通城| 勐海| 安阳| 顺平| 定远| 奇台| 安图| 怀柔| 韶关| 武乡| 枣强| 大厂| 峰峰矿| 双辽| 漾濞| 东西湖| 康定| 米易| 科尔沁右翼中旗| 于田| 义县| 习水| 大名| 天长| 康马| 华蓥| 大方| 襄城| 珙县| 崇义| 南昌县| 布尔津| 洛川| 哈密| 尚志| 云霄| 徽州| 湖州| 昆山| 蒙自| 靖西| 浪卡子| 台前| 隆安| 绿春| 凌源| 涟水| 海兴| 江达| 垣曲| 望谟| 法库| 烟台| 古浪| 乌兰| 城口| 平乐| 永和| 滁州| 汾西| 即墨| 民丰| 南部| 两当| 剑河| 景宁| 长丰| 淮阳| 滨海| 铜仁| 苗栗| 定结| 泗阳| 洪泽| 吴忠| 澜沧| 卓尼| 建湖| 武隆| 丹凤| 南溪| 郧西| 衡阳市| 永顺| 邹平| 大足| 赫章| 墨玉| 南乐| 洛南| 肃南| 邛崃| 攀枝花| 美溪| 澧县| 抚宁| 尤溪| 商河| 阜新市| 云浮| 南岔| 忻城| 呼玛| 沙县| 都安| 南木林| 偃师| 都江堰| 上高| 清流| 吴堡| 太仓| 西乌珠穆沁旗| 陵川| 崂山| 静宁| 福清| 甘洛| 北碚| 渭南| 靖宇| 永春| 应县| 合作| 岑巩| 平定| 崇仁| 猇亭| 安宁| 涟水| 镇康| 景谷| 门源| 沁源| 仙游| 阳西| 永靖| 阿拉善左旗| 蒲县| 招远| 突泉| 宁陕| 广南| 涿州| 淄川| 阳信| 巨野| 新兴| 浏阳| 淄博| 铁山港| 黄石| 日土| 泸定| 铜山| 灌云| 开化| 麻阳| 龙游| 覃塘| 巴中| 宝应| 甘德| 宾阳| 秭归| 丹棱| 成武| 彰武| 台北县| 乌当| 江都| 株洲县| 阳春| 普安| 瓦房店| 百度

年报披露高峰期,警惕“伪成长”雷区

2019-05-26 13:46 来源:好大夫在线

  年报披露高峰期,警惕“伪成长”雷区

  百度数百年来,这里有大批艺人从事民间佛教绘塑艺术,从艺人员之众多、群体技艺之精到,被称为“藏族画家之乡”。这些举动表明美军准备武装乌克兰,那么这真是好事吗?乌克兰本来以为,美军提供大量军事武器装备支持是一个大的利好,可是让其没有想到的是,现在反到成了压力。

在伊拉克战争中,美军就大量使用了这种武器。以后,他们在这天互相愚弄,日久便成为法国流行的一种风俗。

  主张改革的人把守旧派这些做法大加嘲弄,给他们送假礼物,邀请他们参加假的聚会。墓葬特有的多利安柱子、精美的雕刻和壁画都很值得一看。

  区域未来一周,新疆南疆盆地、甘肃西部、内蒙古中西部、宁夏等地的部分地区多扬沙或浮尘天气,25日至26日甘肃西部局地有沙尘暴。步骤:1、将猪肥瘦肉切成4毫米见方的丁;南荠削皮,与玉兰片均切成3毫米见方的丁,一起用沸水氽过;大葱白从中劈开,切成长6厘米的段。

未来11-20天,除东北地区及云贵高原的部分地区平均气温略偏低外,全国其余大部分地区气温较常年同期偏高1℃左右。

  明天降雨范围将明显收缩,西南等局地有大雨。

  由于叙利亚目前局势严峻,能够抢占一丝先机就能够多取得一点胜利的机会,就在23日,俄罗斯空军出动了苏-25战机对叛军据点进行了狂轰滥炸,并且投下了凝固汽油弹,准确的击中了叛军躲藏的建筑物,当场就将36名叛军烧成了黑炭,事后叛军污蔑俄军对平民开火,炸死的这些人都是老百姓,希望美军为首的国际联军“主持公道”。中央气象台预计,盆地西部、东部、、、华南西部和中部等地有小到中雨,局地有大雨并伴有雷雨大风和短时等对流天气。

  对于它的起源众说纷纭:一种说法认为这一习俗源自印度的“诠俚节”。

  区域未来一周,大部地区大气扩散一般,盆地西部和部分地区有间歇性轻度霾,另外,盆地西部和南部部分地区夜间至早晨易出现大雾。印度研制武器的耗时之久,从来都是令人无语的。

  兼六园,原来只是城藩主的庭院,经4代藩主花了170多年整修扩建,而成为一座美丽的回游林泉式庭园。

  百度传说这天的冰很神奇,吃了它在以后一年不会肚子疼。

  汤里大多数营养成分都是水溶性的,极易溶解于汤水中,煲汤的过程,等于进行了一次加工提取,免除了胃肠之劳,减轻了消化系统负担。年味随着时间并没有逐渐减淡,但是想要出去旅行的心已经蠢蠢欲动了,今天就给大家推荐几个冷门有特色的目的地。

  百度 百度 百度

  年报披露高峰期,警惕“伪成长”雷区

 
责编:

年报披露高峰期,警惕“伪成长”雷区

百度 步骤:1、将猪肥瘦肉切成4毫米见方的丁;南荠削皮,与玉兰片均切成3毫米见方的丁,一起用沸水氽过;大葱白从中劈开,切成长6厘米的段。

2019-05-26 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    技术支持:赢天下导航